搜索结果: 1-15 共查到“中国近代文学史 鲁迅”相关记录64条 . 查询时间(0.126 秒)
解放区后期文学中“鲁迅形象”的政治化建构
解放区 后期文学 鲁迅形象 政治化
2024/4/9
解放区后期文学对于“鲁迅形象”的政治化建构,使“鲁迅方向”的重心由前期的“为民族”转变为“为阶级”,其中所寓托的“鲁迅形象”也主要由前期的“民族英雄”变为“阶级战士”。建构者揭示了鲁迅“无产阶级”的阶级属性,凸现了鲁迅坚定的阶级立场。以对鲁迅作品的政治化解读为前提和基础,使其发挥了证明《讲话》、助推“文艺为工农兵的方向”和整风运动、反抗国民党专制统治的重要作用;这种由鲁迅的政治之“用”显现鲁迅的政...
![](http://www.firstlight.cn/upload/imgfile/20227/28/2022728153351556.png)
曲园读书汇成功举办“走进鲁迅,品读《呐喊》”线上读书会(图)
鲁迅 《呐喊》 线上读书会
2022/7/28
2022年3月16日下午,曲园读书汇举办第十三期“走进鲁迅,品读《呐喊》”线上读书分享活动。曲园读书汇指导老师吴爱红、曲园读书汇成员及阅读爱好者参加了本次活动。
活动分为观看视频和书籍讨论两个环节。活动伊始,参与人员共同观看了鲁迅先生的生平视频,让大家从社会环境、成长经历、求学过程等方面对鲁迅有更全面的认识与了解,让这次的交流能够更加深入与彻底。
![](http://www.firstlight.cn/upload/imgfile/20225/9/202259132652836.png)
![](http://www.firstlight.cn/upload/imgfile/201912/6/2019126133140983.jpg)
2019年12月3日,“2019鲁迅文化论坛·北京师范大学分论坛暨北京师范大学鲁迅研究中心成立典礼”在北师大英东学术报告厅举行。本次活动由鲁迅文化基金会与北师大文学院共同主办。北京师范大学文学院院长过常宝、吉林大学哲学社会科学资深教授张福贵、鲁迅文化基金会副会长贺晓敏、北京师范大学文学院教授刘勇在中心成立典礼上致辞。北京师范大学文学院中国现当代文学研究所所长沈庆利主持了典礼。北京师范大学鲁迅研究中...
![](http://www.firstlight.cn/upload/imgfile/20183/28/20183281104168.jpg)
“鲁迅的身影——照片与改编作品展”在东京举行(图)
鲁迅与日本 改编作品
2018/3/28
2018年3月20日下午,由中外文化交流中心、东京中国文化中心、鲁迅文化基金会共同主办的“鲁迅的身影——照片与改编作品展”在东京中国文化中心举行了开幕仪式。中国驻日本大使馆公使郭燕及政治处参赞倪健、文化处参赞陈诤,以及前参议院议长、日中友好会馆会长江田五月,东京日中友好议员联盟协议会会长东村邦浩,前日本国会议员舆水惠一,地域活性学会副会长馆逸志,创价学会副会长杉山保,国际涉外局长长冈良幸,全日本日...
韩山师范学院大学语文课件 鲁迅(雪)《故乡的野菜》《雅舍》。
韩山师范学院大学语文课件 鲁迅《伤逝》郁达夫《迟桂花》
韩山师范学院 大学语文 课件 鲁迅《伤逝》郁达夫《迟桂花》
2017/5/19
韩山师范学院大学语文课件 鲁迅《伤逝》郁达夫《迟桂花》。
韩山师范学院大学语文课件 鲁迅《在酒楼上》郁达夫《春风沉醉》。
韩山师范学院大学语文课件 鲁迅《中国人失掉自信力了吗》
韩山师范学院 大学语文 课件 鲁迅《中国人失掉自信力了吗》
2017/5/18
韩山师范学院大学语文课件 鲁迅《中国人失掉自信力了吗》。
这两篇文章不应再算作鲁迅的作品
两篇 鲁迅 作品
2010/6/18
《答托洛斯基(按:今通作托洛茨基)派的信》和《论现在我们的文学运动》这两篇文章不应再视为鲁迅的作品而被编入《鲁迅全集》了。理由是:这两篇文章都是冯雪峰用鲁迅的名义所写,而事后鲁迅并没有认可它们;代笔者所谓“先生口授,O.V.笔写”及“O.V.笔录”是不属实的。
和而不同:鲁迅与左联的合作状态分析
鲁迅 左联 和而不同
2009/11/23
鲁迅与左联的合作状态可以概述为“和而不同”。其总体倾向为“和”,以共同目标为基础,反对国民党的文化专制和血腥统治;具体表征为“不同”,鲁迅不盲从,有自己的独立见解,与左联决策层存在着分歧与斗争。这种状态取决于当时的现实条件,是鲁迅在面对深刻的阶级矛盾和左联的历史缺陷、处于两难境界时的无奈选择。
鲁迅在《中国小说史略》中通过历史考证和文本分析,考评了清代狭邪小说的艺术渊源、发展阶段、内容及艺术特点,很多观点至今仍泽被后人。但鲁迅的狭邪小说观还具有局限性,他对狭邪小说的滥觞之作、成因、阶段性变化原因及使用方言写作等问题的论述都不尽如人意。
兄弟失和与鲁迅的忏悔情结
鲁迅 兄弟失和
2009/10/30
在鲁迅的作品中,忏悔情结非常突出,对此学界已做出了不少的解释,但往往把鲁迅的忏悔情结无限上升到人类“原罪”的高度,而忽略了具体的鲁迅个人的情感经历。本文认为在兄弟失和的事件中鲁迅负有一定的责任并且是和道德有关,因此对鲁迅的内心和创作影响很大,通过对兄弟失和事件性质的分析和对鲁迅有关作品的解读,为探究其作品中表露出来的浓重的悔恨、痛苦、仇恨、绝望等情结的原因提供一个新的视角。